把本教程一键复制给 Agent 即可

本文有一段关键内容上了锁,Agent 打开链接也看不到它。请先解锁,再一键复制完整内容给 Agent。

高级:一个 Claude Skill 装下了从找文献到模拟审稿的整套科研流程

高级教程:在 Claude Code 里装上开源插件 Academic Research Skills,按顺序做研究问题、文献综述和研究空白、大纲、引用核查、模拟审稿和 AI 使用声明,正文由你自己写。附六轮可直接复制的指令,以及为什么不能用它直接生成论文。

你会得到什么

一套装进 Claude Code 的开源科研插件 Academic Research Skills(下文简称 ARS),帮你把写论文里最容易漏、最机械的环节变成可以反复跑的检查清单:文献综述和研究空白、论文大纲、引用核查、模拟审稿、AI 使用声明。

分工必须先说清:ARS 当检查员和陪练,正文由你自己写。 它确实能一键生成整篇论文,但那正是你不该用的部分,原因在文末。

ARS 的推荐用法:定问题、读文献、搭大纲、你自己写正文、查引用、模拟审稿

先弄懂:它是什么,不是什么

  • 是一组 Skill 加命令:装好后在 Claude Code 里用 /ars- 开头的命令调用,每一步都会停下来等你确认。
  • 不是"降 AI 率"工具:项目说明写得很直白,它不帮你掩盖用了 AI,只帮你把论文写扎实;作者署名和每一句话的责任都在你。
  • 许可证是 CC BY-NC 4.0:个人学习和研究可以用,不能用于商业用途。
  • 要花 API 费用:按项目自己的估算,完整跑一篇 1.5 万词的论文大约 3 到 7 美元(不算缓存折扣),只用其中几步会便宜很多。

第 1 步:在 Claude Code 里安装

先确认 Claude Code 是最新版并能正常使用,然后依次输入:

/plugin marketplace add Imbad0202/academic-research-skills
/plugin install academic-research-skills

想导出 Word 或 PDF,还要另装 Pandoc(以及排 PDF 用的 tectonic);只要 Markdown 就不用。用 Codex 的人,项目另有一个 Codex 版本。

完成标准:输入 /ars-plan 能看到它开始向你提问。

第 2 步:先定研究问题,再动别的

把你的研究资料(实验结果、笔记、已读文献)放进项目文件夹,输入 /ars-plan。它会用一问一答的方式,帮你理清研究问题、章节结构和论证路线。

不要一上来就说"帮我写一篇论文",那样大概率得到一篇什么都对、什么都没说的稿子。推荐的顺序和每一步该怎么说:

这段关键内容需要登录后解锁

新用户注册就送 10 积分,每天签到再领 1 积分。用 1 积分解锁,以后随时回来都能看。

完成标准:你能用一句话说出自己的研究问题,以及它填补的是哪个空白。

第 3 步:文献综述和研究空白

用 /ars-lit-review "你的题目" 生成带注释的文献清单。它会尽量核对文献是否真实存在,但每一篇你都要自己打开读过,才能写进论文。

完成标准:列出的每篇关键文献,你都能说出它的主要结论。

第 4 步:搭大纲,然后自己写正文

/ars-outline 给出详细大纲和"证据地图"(每一节用哪些材料支撑)。确认大纲后,正文由你来写。可以让 Claude 帮你理思路、找反例、解释看不懂的概念,但准备提交的每一段文字都应该出自你自己。

完成标准:大纲每一节都有对应的证据;正文是你写的。

第 5 步:查引用

写完后运行 /ars-citation-check。AI 编造引用是论文里最常见、也最容易被抓的问题:作者、期刊、年份都像真的,文章却不存在。

别把检查结果当成保证。项目公开的一次完整运行里,经过三轮完整性检查后,另做的全面复核仍发现 68 条参考文献中有 21 条有问题。工具能帮你缩小范围,最后一条条核对的还是你。

完成标准:每一条引用你都亲手确认过存在,并且确实支持你写的那句话。

第 6 步:模拟审稿,再修改

/ars-reviewer 会组一个模拟审稿小组(期刊匹配审稿人、几位领域审稿人,外加一个专门唱反调的角色),从多个角度挑问题。拿到意见后,可以用 /ars-revision-coach 整理一份修改路线图。

模拟审稿是帮你提前发现问题的陪练,不能代替真正的同行评审。

完成标准:每条审稿意见你都改了,或者写下了不改的理由。

第 7 步:写 AI 使用声明

很多期刊和学校要求说明论文写作中用了哪些 AI 工具、用来做什么。/ars-disclosure 会按投稿对象的要求帮你整理。如实写,不要省略。

完成标准:声明里写清楚了用的工具和具体用途,并且符合学校或期刊的政策。

注意

  • /ars-full 能一口气生成整篇论文,别用它产出要提交的正文:省下的时间,远不够抵学术不端的代价。
  • 工具会出错:引用核查、审稿意见都可能漏掉问题或判断失误,重要结论要自己核实。
  • 先读学校和期刊的 AI 政策:允许用 AI 做什么、要不要声明,各地规定不同。
  • 保留写作过程:草稿、笔记、修改记录都留着,被问到时这是最好的证明。
  • 注意许可证:CC BY-NC 4.0 不允许商业使用,别把它包装成付费服务。

学术诚信:这条线不能碰

Claude 这类大模型生成的文本带有可被检测的统计特征(常说的算法水印、算法指纹),主流厂商也在推进文本水印技术。直接拿 AI 生成的正文去交,哪怕改过几句,也很容易被学校的检测系统标出来,结果可能是零分、重修,甚至留下学术不端记录。真实的例子和完整的"能做 / 不能做"清单,见经验 千万不要用 Claude 直接生成论文。

参考

读完了?标记一下,记录学习进度。登录
收藏起来,稍后再看登录
对这篇有疑问?向 Ask AI 提问

评论(0)

还没有评论,来说第一句。

登录后参与讨论。登录