你会得到什么
想换个行业找工作，或者想在一个新领域里接项目、创业，最怕的是只靠听说就跳进去：看着很热闹，进去才发现钱都被别人赚走了。这篇教程把"摸清一个陌生行业"拆成四段：查资料、问人、试做、拍板，查资料和挑错交给你的 AI Agent，下面有六段可以直接复制的提示词，把方括号里的内容换成你的就能用。
分工先摆清楚：AI Agent 负责把公开资料查全、把要紧的结论核一遍；找人聊和亲手做一遍要你自己去，最后也由你拍板。 公开资料查不到的那部分，往往才是决定进不进的关键。
整个过程是这样的。先让 AI Agent 联网把行业查一遍，每个数字都带出处。再换一个干净的对话，专门挑错，把最影响判断的几条拿回原文核对。然后你带着查不到的问题去找人聊，再挑一个小题目亲手做一遍。最后把查到的、问到的、做出来的摆在一起，算清楚自己亏得起多少，定下第一小步。
下面用一个例子贯穿全文：假设你想做"给社区宠物店做 AI 客服"这门生意。换成你自己的行业就行。
为什么不能只让 AI 查完就拍板
这套做法借了三个经典方法。迈克尔·波特（哈佛商学院）提出的五力模型，用来看一个行业的钱最后被谁分走。Steve Blank 的客户开发，核心是"答案不在办公室里，要出去问"。Saras Sarasvathy 的效果逻辑，讲的是从手上已有的东西出发，先想清楚亏得起多少。不用先读懂它们，提示词里已经把用法写好了。
AI 在这件事上有三个短板，要提前防着：
-
你不懂行，它说什么都像对的：它会把一份没经过审核的报告，说得像定论一样。
-
公开资料只有一半：报价怎么谈，客户真正在乎什么，同行实际怎么干，这些网上大多查不到。
-
它不知道你是谁：你的积蓄、人脉、手艺，决定了同一个行业对你是机会还是坑。
第 1 步：让 AI Agent 把行业查一遍
用能联网的 AI Agent 跑这一步。把这段发给它：
为什么这样写：最后那张表是关键，它把"影响大"的结论挑了出来，下一步只核这几条，不用全核。"查不到就写查不到"这句一定要留，没有它，AI 会拿看起来合理的数字把空填上。
第 2 步：换个干净的对话，专门挑错
查完以后，新开一个对话，或者换另一个 AI Agent。它没参与刚才的调研，不会替自己的结论辩护。把上一步的表格贴给它：
你是核验员，只负责挑错。下面是另一个 AI 做的行业调研结论表：
[粘贴上一步的表格]
请只核"对进不进影响大"的那几条：
1. 打开每条的出处，找到原文里对应的那句话，原样摘出来。
2. 判断结论和原文是否一致，标成：属实 / 需要修正（写出正确说法）/ 夸大或断章取义 / 出处打不开或找不到原文。
3. 注意这几种常见问题：把"组织占比"说成"项目占比"、把初步报告当定论、把招聘帖数量当招到的人数、年份和地区对不上。
4. 最后告诉我：修正以后，哪几条结论变了，变化会不会影响"进不进"。
为什么这样写：第 3 条列的是最常见的几种偷换。不提醒的话，核验员也容易照单全收。核完被修正或降级的条目往往不少，这很正常，说明这一步没白做。
第 3 步：去问同行和客户
查不到的问题，要去问人。不同位置的人各知道一段，别指望一个人把整个行业讲清楚：
-
卖的人：知道客户为什么买、报价怎么拆，但只会讲成交的单子。
-
买的人：知道上次买的经过和后悔的地方，但只代表自己那一家。
-
干的人：知道从签约到验收哪一步最费劲。
-
刚入行的人：知道第一单从哪来，但愿意公开讲的多半是成功的那批。
-
离开的人：知道为什么不干了，听的时候留意他有没有情绪或别的生意要推。
让 AI Agent 帮你列找人清单，并准备开口的话：
我在调研 [行业名]，下面是还查不到、需要问人的问题：
[粘贴第 1 步"还查不到的"和第 2 步修正后仍有疑问的条目]
请帮我：
1. 按"卖的人、买的人、干的人、刚入行的人、离开的人"五类，各列出最值得问的 2 个问题，每类只问他最熟悉的那一段。
2. 每类人可能在哪里找到（行业活动、社群、平台、招聘页面），标明哪些是你确定存在的、哪些需要我自己核实。
3. 写一段约 15 分钟的聊天提纲：开场一句说明来意；主体只围绕对方手上刚办完的一单，请他从头走一遍（谁经手、用了什么、卡在哪、等了多久）；不问"你觉得行业怎么样"这类空问题。
4. 如果要问钱，只问已经发生的、只问大概区间，并先说一句"不方便可以跳过"；对方拒绝就不再换说法追问。
为什么这样写：只问"刚办完的那一单"，拿到的是事实，不是对方的看法。问钱给区间、给退路，对方才愿意说，也不会把关系聊僵。
聊完以后，把聊天记录交给 AI Agent 做对照：
下面是我和 [对方角色] 的聊天记录，以及之前的调研结论表：
[粘贴聊天记录]
[粘贴结论表]
请对照：
1. 哪些说法和调研一致，哪些对不上？对不上的，把两边原话并排列出来，不要替我选边。
2. 这次聊天里出现了哪些调研完全没覆盖的新信息？
3. 这次聊天改变了我原来的哪一个判断？
4. 下一个最该去问的是哪类人、问什么？
第 4 步：挑一个小题目亲手做一遍
资料和访谈都是别人的经验，你本人能不能干成，要动手才知道。没有客户也不必等，自己出一道题来练：
我想进 [行业名]，目前会的是：[比如 会用 AI Agent 搭简单的自动化、做过电商客服]。
这是我收集的岗位要求和公开项目案例：
[粘贴]
请帮我：
1. 倒推这个行业最常见的一类交付，需要哪几样能力，标出我已经有的和缺的。
2. 出一道一个周末能做完的小题目：输入和输出都很明确、做完有人能试用并说出好不好用。比如"把宠物店三份表格里的预约记录合并成一张名单"，不要一上来就做整套系统。
3. 用模拟数据代替真实客户资料，告诉我模拟数据该长什么样。
4. 写清"做到什么程度算完成"：别人看得懂解决了什么、照说明能自己跑一遍、已知的限制写出来。
5. 提醒我招聘要求里不会写、但自己接项目必须会的事（找客户、报价、签合同、收尾款）。
做完先让 AI Agent 挑一轮错，再找两个人试：一个是可能用它的人，一个是做过类似项目的人。让他们照着说明自己操作，你在旁边看他们卡在哪里，别急着解释。
第 5 步：把证据摆在一起，定第一小步
最后一步可以让 AI Agent 帮你整理，但决定要你自己做：
下面是我调研 [行业名] 的全部材料：
- 核验后的调研结论：[粘贴]
- 聊天对照的结论：[粘贴]
- 练习题的结果和别人挑出的问题：[粘贴]
- 我自己的情况：手上的积蓄能撑 [几个月]、每月固定开销 [多少]、会的手艺 [列出]、认识的人 [列出]。
请帮我：
1. 把"查到的、问到的、做出来的"三类证据并排列成一张表，标出三者互相矛盾的地方。
2. 替我检查经营上的五个缺口：第一批订单的来源、把客户需求理清要多少功夫、拿下一单的花费、收款方式、做完以后的维护由谁负责；答不上的标"待验证"。
3. 按"亏得起多少"而不是"能赚多少"，给我三种进法各一个最小的第一步：进一家公司做这份工作、独立接一个小项目、从离我老本行最近的切口切进去。每个第一步写清投入多少时间和钱、多久能看到结果、做到什么就停。
4. 不要替我拍板，只把选项和代价摆清楚。
为什么这样写：第 3 条把问题从"这个行业好不好"换成"我亏得起多少"，这是效果逻辑最有用的一点。行业再热，第一步也要小到失败了你还能承受。
判断也可以改。做了一段时间，发现当初的结论不对，就回到第 1 步，把新的证据补进去重来一遍。
注意
-
AI 列的社群、活动和平台要自己核：有的可能是它凭印象写的，早就没有了。
-
数字只信核过原文的：没有出处、或者出处只是转述的，一律当作"待验证"。
-
找人聊别一上来就推销：说清楚是来请教的，聊完记得道谢，以后才好再问。
-
先拿自己熟的领域试：资料你熟、你能自己拍板，第一次交付会顺很多。
评论（0）
还没有评论，来说第一句。