一位 AI 内容创作者虚构了一款 AI 写作工具,没写一行后端,只让 Codex 配合开源 Skill Stageshow 搭了一套模拟界面,然后用这套界面派生出三样宣传素材:一段 12 秒的操作演示、一张官网首页大图和一张 Bento 功能卡片。真正省事的地方是:三样素材共用一套界面、配色和数据,风格天然统一,换个场景不用从头设计。

示意图由 AI 生成,仅说明思路,不是案例里的实际素材。
先看这套素材
这款虚构的工具分四块:帮你想选题,写初稿,给文章配图,最后管理待发布的内容。作者用一套模拟界面做出了下面这些:
| 素材 | 画面里发生了什么 | 适合放在哪 |
|---|---|---|
| 模拟产品界面 | 四个模块的界面,用同一套组件和品牌色 | 后面所有素材的底稿 |
| 12 秒操作演示 | 输入内容方向,推荐选题,生成初稿,配上图,最后进入待发布 | 官网首屏和产品介绍页,也能发社交媒体 |
| 首页大图 | 产品界面加品牌信息和核心卖点,拼成一张营销图 | 官网首页、发布公告 |
| Bento 功能卡片 | 四个模块拆成四格卡片,围绕同一篇文章讲完整流程 | 功能介绍页、长图 |
演示里的"AI 生成"用的都是预设数据,虚构产品并没有真的 AI 功能。视频导出也不是 Stageshow 自带的能力,是 Codex 配合其他录制工具完成的。
下面是 Stageshow 仓库自带的示例,能看出它做的界面是什么质感:

图片来自 Stageshow 的 GitHub 仓库。案例中的数据和效果是作者的公开说法,我们没有核实,也没有自己做一遍。
为什么有效:三个习惯
- 先有一套界面,再派生素材:界面、配色和示例数据只准备一次,后面的视频、大图和卡片都从它出发。分开做的素材很难长得像一家公司的产品,从同一份底稿出来的天然统一。
- 一段动画只讲一件事:Stageshow 要求一段演示 3 到 5 个节拍、十几秒,每次光标移动都有原因,最后停在结果上。真实文字只放在故事发生的地方,其余用灰色占位条,画面才不会像 AI 胡乱堆出来的。
- 从范例改,录下来再看:它自带几十个范例和一个录制检查脚本。Agent 先找最接近的范例改,做完把动画录成一排关键帧自己检查,有问题修到通过才交付,不是画一张就交差。
照着搭:五步 SOP

这五步人和 Agent 都能照做。把 Stageshow 这个 Skill 交给你的 Agent,让它每完成一步对照"完成标准"自查,等你确认再进下一步。
容易踩的坑
- 把演示当成真功能宣传:画面里的 AI 结果是写死的。产品还没做到的功能,宣传文案别写成已经上线。
- 每一行都塞真文字:信息越满越像 AI 生成。让观众只看清故事里那几处,其余留成占位条。
- 借了别人的产品当门面:范例里有 Figma、Slack 这些真实产品,只能借它们的交互,不能把名字和图标搬进你的素材。
- 只看一张静帧就交付:一帧好看不代表动起来顺。要让 Agent 录完整的循环,你自己也从头看一遍。
- 以为完全不用代码:Codex 会写 React 和 CSS,电脑上要有能跑 Node 的环境。改动画节奏、导出视频,往往还要来回几轮。
Agent 要用的安装和检查步骤见 Stageshow 的 Skill 页面。项目地址:benjitaylor/skills。
常见的翻车点
- 01把演示里预设的 AI 结果当真功能宣传。
- 02每一行都塞真文字,看起来像 AI 生成。
- 03借用别家产品的名字和图标当门面。
- 04只看一张静帧就交付,没看完整动画。
- 05以为完全不用代码,没留出来回调整的时间。


评论(0)
还没有评论,来说第一句。