一家做短视频广告素材的公司开源了一个营销调研工具 REM,只要给它一个官网或应用商店链接,就能把这家公司公开留下的获客痕迹收集起来,交给 AI Agent 写成带证据编号的分析报告。项目自带一份拆解卡路里应用 Cal AI 的示例:Meta 广告库里 894 条广告、692 条还在投,投得最久的几条连续跑了 185 天,全部是视频,几乎都直接跳到 App Store。有用的地方在于每个判断都能顺着编号找到出处,没查到的也老老实实列出来。
先看这份拆解
下面这张表整理自项目仓库里的 Cal AI 示例报告,数据时间是 2026 年 10 月:
环节查到了什么能得出的判断付费广告Meta 上 692 条在投,抽样的 61 条全是视频,最长的投了 184 到 185 天,每条有 10 个以上的变体主引擎就是 Meta 视频广告,投那么久的素材是跑赢了的落地页61 条里 60 条直接跳 App Store,官网只装了基础统计官网不负责转化,转化发生在商店页和应用里卖点广告、官网标题、应用商店简介说的都是"拍张照就能记卡路里"一个卖点在所有地方重复转化先问生活习惯问卷,再进付费墙,入口是 3 天免费试用典型的"问卷建计划 + 试用转订阅"口碑App Store 37 万多条评分、4.8 分,首页强调健身博主在用用规模和达人背书推转化近况最近 30 天只新上了 1 条广告可能已经从扩张转为收割
报告还给了一张 12 个渠道的评分卡,LinkedIn 广告、Reddit 营销、Hacker News 发布这几项被判为"没有",每一项都附了检查过的来源。
以上数据来自项目自带的示例报告,我们没有核实,也没有自己安装运行这个工具。
为什么有效:三个原因
-
证据和判断分开:工具只负责收集"在哪看到了什么",判断交给 Agent,而且每个判断必须引用证据编号。最后还有一步检查,引用对不上的报告不算完成。
-
把"没查到"当成一类结果:查不到的项目不会被写成"对方没做",而是单独列出,附上手动去查的链接。读报告的人知道哪些结论站得住。
-
看投放时长:一条广告连续投几个月,说明它在赚钱。先看这些跑赢的素材,比翻几百条广告有效得多。
照着学:五步 SOP

这五步对人和 Agent 都适用。工具的安装和命令在 Skill 页面 reverse-engineer-marketing,把它交给你的 AI Agent,再让它每完成一步对照"完成标准"自查。
安全底线
-
只看公开资料:不登录对方的任何系统,不绕过付费墙,也不要用它去调查具体个人。
-
学打法,不搬素材:对方的广告视频、图片和文案有版权,自己重新拍、重新写。
-
Key 不贴进聊天:数据服务的 Key 自己在终端里设置。
-
遵守各平台的条款和当地法律,拿不准的渠道先别查。
容易踩的坑
-
照着 README 一行命令装不上:写这篇时这个包还没发布到 npm,要从源码装,Skill 页面写了步骤。让 AI Agent 先检查再装。
-
不补数据就下结论:不填 Key 时,Meta、Google 广告和社交数据都是"未知",这时候说"对手不投广告"是错的。
-
把投放代码当成正在投:网页里有某个平台的代码,只能说明装过,以广告库里看到的为准。
-
只看广告数量:广告数是抽样的前几页,看投放时长和上新速度更有用。
-
相信自动匹配的账号:创始人、TikTok 账号这些靠搜索匹配,可能认错人,重要的自己点开确认。
想看一批广告怎么围绕一个卖点来做,接着看案例 一批 AI 广告只讲一个卖点。
常见的翻车点
- 01照着 README 一行命令装不上,要从源码装。
- 02不补数据就下结论,把未知当成没做。
- 03把网页里的投放代码当成正在投广告。
- 04只看广告数量,不看投放时长。
- 05相信自动匹配的创始人和账号。

评论(0)
还没有评论,来说第一句。